Bugün FTX jürisi bir kod incelemesinden sıkıntı çekti - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Bugün FTX jürisi bir kod incelemesinden sıkıntı çekti - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
FTX’in kayıplarını en aza indirmek için tasfiye edilmesi gereken hesapları bulmak yaklaşık 30 saniye sürdü ”

Değişiklikte Bankman-Fried’ın adı yok Wang, FTX’in 2021’de MobileCoin’deki bir istismardan dolayı “birkaç yüz milyon dolar” zararla karşı karşıya olduğunu söyledi Diğer müşteriler aynı ayrıcalıklara sahip değildi

Ancak Wang, FTX’in backstop fonunda ne kadar para olduğu konusunda yalan söylediğini söyledi Python’da yazılmıştır; sonuç olarak hesap veritabanına iki sütun eklendi; bizim amaçlarımıza uygun olanı “allow_negative” idi Birçok kripto ağında, birisi yeterince para kaybederse borsalar diğer tüccarları da zarara uğratabilir Sonuçta o FTX’in CEO’su değildi Signal mesajlarının dumanı tüten silahı olmasa bile onun nasıl bu işe karışmadığını anlamak zor Wang tutuklanmamış veya suçlanmamıştı; derhal işbirliği yapmayı teklif etti

Jüri için zor bir gündü

Wang, ilk başta Bankman-Fried’ın, değişikliğin FTX tarafından çıkarılan FTT tokeninin masraflarını karşılamak için olduğunu söyledi

Normal müşteriler (savunma “normal”e itiraz etti ancak reddedildi) otomatik olarak tasfiye edilebilir

Bugün iddia makamı, Wang’ı FTX’in veritabanlarındaki tek ve lanet olası bir sütun hakkında sorguya çekti Bunlar, Alameda da dahil olmak üzere piyasa yapıcılardı ve kaybettikleri zararlar telafi edilebilecekti

Alameda’nın negatife düşmesine izin verilen miktar yavaş yavaş artmaya başladı Halkın önünde çok fazla insana çok fazla şey söyledi

FTX, backstop fonunda ne kadar para olduğu konusunda yalan söyledi

Tasfiye sürecinde FTX, teminatı açık piyasada satmaya çalışacak, ancak bitiremezse destek likidite sağlayıcıları devreye girecekti ”

2022’ye gelindiğinde Alameda’nın FTX’teki negatif bakiyesi Caroline Ellison, Singh ve Wang için endişe kaynağıydı “allow_negative” olarak adlandırılan bu durum Alameda’nın negatif bakiyeye sahip olmasına olanak sağladı Alameda’nın ne kadar olumsuz olduğunu anlamaya çalışmak için bir elektronik tablo oluşturdular

Kısaca özetliyorum çünkü Wang jüriye ön uç ile arka uç arasındaki farkı açıklamak, vadeli işlem ticaretini açıklamak ve kayıtlara bir sürü şey okumak zorunda kaldı ki bu da biraz zaman aldı Gördüğümüz e-tabloda uzlaşmaya yönelik birkaç sayfalık girişim vardı Alameda, hesaplarında hiç para olmasa bile para çekebiliyordu ve muazzam bir kredi limiti vardı Bu onu şaşırttı ve bu konuyu Bankman-Fried ile görüştüğünü ve kendisinin de FTT’nin değerini hesaba katması gerektiğini söylediğini söyledi Wang’ın 65 milyar dolara nasıl ulaştığı belli değil ancak bu rakamı Bankman-Fried ile görüştüğünü söyledi Wang, “geri döndürme fonundan” alınacağını söyledi Anlamadığım şey Gary Wang’ın bunu neden yaptığı Wang, Alameda’nın FTX’e yaklaşık 11 milyar dolar borcu olduğunu düşündü Bankman-Fried kodlama yapmadı, dolayısıyla FTX’in müşterilerini ve yatırımcılarını dolandırdığı iddia edilen teknik değişiklikler üzerinde parmak izleri yok Bir ay sonra çeşitli suçlamaları kabul etti Bahsin iki ucu arasında yaşar, kazanana ödeme yapar ve kaybedenden tahsil eder Yardımının ceza hakiminin hoşgörülü olacağı anlamına gelmesini umduğunu söyledi Performans ikramiyesi olmadan yılda 200 Wang açıktı: İşbirliği yapıyordu çünkü hapse girmek istemiyordu ) Ancak uygulamaya konduktan sonra negatife geçme yeteneği, aşağıdakiler de dahil olmak üzere başka şeyler için kullanıldı: FTX’in işlem ücretleri ve müşteri parasının alım satımı ve sınırsız çekilmesi

2019’un sonlarında Alameda’nın FTX’te eksi bakiyesi vardı Tasfiye, FTX’in, insanlar kendi platformunda riskli bahislere girdiğinde riski yönetmesinin bir yoludur





genel-2

O zamanlar FTX’in parası bittiği ve sunucuları kapatıldığı için müşteriler paralarını borsadan alamıyordu

Alameda’nın ayrıca bazı kayıplarını üstlenerek FTX’in kötü görünmesini engellediği iddia edildi Jüri ve muhtemelen sinirden hızlı konuşan Wang için zor bir gündü Açık planlı bir ofiste oturdukları için Wang, bir tüccarın Bankman-Fried’e bu hesaptan para çekmeye devam etmenin sorun olup olmadığını sorduğunu duydu Mahkemede, web sitesinde yayınlanan sahte numarayı oluşturan kodu gördük: FTX’teki günlük işlem hacmini aldı, bunu rastgele bir sayıyla çarptı, bir milyara böldü ve sitede görüntülenen mevcut sayıya ekledi Bankman-Fried ve babası avukatlarla buluşurken Wang, tasfiye memurlarıyla birlikte dışarıda bekledi

Wang, “FTX iyi değildi ve varlıklar da iyi değildi çünkü FTX’in müşterilerin çekilmesi için yeterli varlığı yoktu” dedi Bu özellik aynı gün üzerinde Singh’in kullanıcı adının da yer aldığı ikinci bir kod kümesiyle etkinleştirildi Bu, Alameda’nın müşteri parasını aldığı anlamına geliyordu

Örneğin FTX iyi bir tasfiye sistemine sahip olduğunu duyurdu

Bir hafta sonra mesajları silme ayarıyla birlikte boş bir Signal sohbeti daha mahkemeye gösterildi (Tamam, elbette, bazen kağıt üzerinde milyarderdi FTX çöktüğünde Wang hiçbir inkar edilebilir durumla karşılaşmadı

Ancak Wang’ın ifadesi, kendi nispeten küçük payı için tuhaf riskler aldığını gösteriyor 31 Temmuz 2019’da Nishad Singh’in “OTC işlemleri ve özel hesaplara transferler” başlıklı bir kod taahhüdünü gördük

Bu, Alameda ve FTX’in davada yaşadığım karışıklığın ilk tam açıklamasıydı ve her iki şirketin ortak sahiplerinden geliyordu Wang, siparişleri diğer kullanıcılara göre daha hızlı verebildiğini ekledi ve kullanıcıların farkında olmadan FTX yerine Alameda’ya para yatırmış olabileceğine dair kanıtları zaten gördük Bugün bunu veritabanında gördük FTX’in o dönemdeki geliri yaklaşık 1,5 milyar dolardı Ellison’un da kürsüye çıkmasının beklendiği Salı günü devam edecek

Ellison, Singh, Wang ve Bankman-Fried Bahamalar ofisinde buluştu O zamanlar her iki şirketin de CEO’suydu Elbette Wang hızla teslim oldu; er ya da geç birisi onun ve Singh’in kodunu bulacaktı

“FTX iyi değildi ve varlıklar da iyi değildi FTX, otomatik tasfiyeyi bir yol olarak lanse etti bundan kaçınBöylece bir müşterinin iflas etmesi diğerlerini etkilemez ) Buna karşılık Bankman-Fried, Alameda’nın yüzde 90’ına ve FTX’in yüzde 65’ine sahipti

Bazı durumlarda borsalar zararlarını sınırlamak için otomatik olarak teminat satacaktır ) Bankman-Fried ona işi Alameda’nın üstlenmesi talimatını verdi çünkü FTX’in bilançoları yatırımcılar tarafından görülebiliyordu ama Alameda’nınkiler görülemiyordu Wang, ABD’li avukatların kalan FTX varlıklarının ABD’ye devredilmesini istediğini söyledi FTX’te muhtemelen ne olduğu konusunda daha nettim Wang ve Bankman-Fried, müşteri parasının yaklaşık 8 milyar dolarının gittiğini belirledi ancak 7 Kasım’da Bankman-Fried, “FTX iyi durumda

Ayrıca Bankman-Fried’ın kaybolan mesajlarının ona umduğu kadar yardımcı olmayabileceği de beni etkiledi

Normal müşteriler (savunma “normal”e karşı çıktı ancak reddedildi) otomatik olarak tasfiye edilebilirdi ancak Alameda bunu yapamazdı 000 dolar maaş alıyordu Alameda’ya özel ayrıcalıklar veren bilgisayar kodunun kanıtı olmasına rağmen Wang’ın anlattığı konuşmalara dair hiçbir kanıtın olmaması dikkat çekiciydi

Aynı gün, Bankman-Fried tweet attı, “Alameda, FTX’te bir likidite sağlayıcısıdır, ancak onların hesabı da herkesinki gibidir ” Konudaki bir başka tweette ise “FTX’in tüm müşteri varlıklarını karşılamaya yetecek kadar parası var” yazıyordu Wang, o sırada Alameda’nın FTX müşterilerinin fonlarını kullandığını bildiğini ve bunun yanlış olduğunu bildiğini söyledi Varlıklar gayet iyi

Dün Alameda’nın FTX’te sahip olduğu 65 milyar dolarlık şaşırtıcı kredi limitini duyduk Üyeleri Ellison, Singh, Wang ve Bankman-Fried’dı Bankman-Fried bazı kararlar için Ellison’ı suçlamaya çalışsa da kod tüm aramaları onun yapmış olamayacağını gösteriyor Ve 2019’da Alameda’nın CEO’su da değildi Sigorta fonundaki gerçek para miktarıyla hiçbir ilgisi yoktu Alameda’nın yalnızca yüzde 10’una ve FTX’in yüzde 17’sine sahipti

Dün Paradigm Capital’den Matt Huang bize Bankman-Fried’dan aldığı bilançoları gösterdi

Bugün mola verdiğimizde Wang’ın çapraz sorgusu henüz başlamıştı

Wang, fonda yeterli para olmadığında sigortanın ödenmesi için Alameda’nın hesaplarından paranın oraya aktarıldığını söyledi Wang, Bankman-Fried’ın Wang’a ABD’li avukatları oyalamasını ve fonları, şirketin kontrolünü elinde tutmasına izin verme olasılığı daha yüksek olan Bahama düzenleyicilerine devretmesini söylediğini ifade etti Ancak Wang, notla ilgili artık silinmiş bir Signal tartışmasında Bankman-Fried ve Singh’e, Alameda’yı borcunu ödeyemeyecekleri için kapatamayacaklarını söylediğini söylüyor Önce “birkaç yüz milyon” oldu, sonra bir milyar oldu, sonra bu bile yetmedi Bu, açıldığında hesabın negatife dönmesine izin veren bir geçişti

Wang, 16 Kasım’da ABD’ye döndü ve 17 Kasım’da ABD hükümetiyle görüştü Bankman-Fried, FTX’in toplam ticaret gelirinden düşük olduğu sürece sorun olmadığını söyledi

İddia makamı yalnızca Alameda’nın özel, gizli ayrıcalıklara sahip olduğunu iddia etmiyor; bunların FTX’in sözde satış noktalarını yalan olarak ortaya çıkaran operasyonlarının temel unsurlarını gizlemek için kullanıldığını da iddia ediyor Vadeli işlem ticaretinin çizgi film versiyonu şudur: Vadeli işlem borsası, yabancıların birbirleriyle bahis oynamasına izin veren aracıdır Wang, 12 Kasım’da Bankman-Fried’ın Wang’a müşteri fonlarını Bahamalı düzenleyicilere göndermesi yönünde talimat verdiğini söyledi

Kasım ayında Wang için işler hızla gelişti

Alameda’nın ayrıca bazı kayıplarını üstlenerek FTX’in kötü görünmesini engellediği iddia edildi Wang, Bankman-Fried’ın kararına güvendiğini ve konuyu daha fazla takip etmediğini söyledi

Wang, FTX’in kurucu ortağı ve baş teknoloji sorumlusu olmasının yanı sıra Alameda Research’ün kurucu ortağıydı Hayatım boyunca nedenini anlayamıyorum Wang denetlediğini söyledi “Kod eklenmesi bu konuşmaların sonucuydu Wang, 2019 veya 2020 civarında veri tabanını kontrol etti ve Alameda’nın yaklaşık 200 milyon dolar negatif olduğunu keşfetti; bu, FTX’in elde ettiği 150 milyon dolarlık gelirden daha fazlaydı Bankman-Fried, Alameda’yı kapatmayı düşündü ve hatta bu konuda uzun bir not bile yazdı

Onun yaptığı bu değildi Kredi limiti o kadar da büyük başlamadı – Wang, Bankman-Fried’ın kendisinden kredi limitini birkaç kez artırmasını istediğini çünkü Alameda’nın limitlerini aşmaya devam ettiğini ifade etti (Bu Nisan 2021’de olmuş gibi görünüyor(gerçi Wang bir ay süre vermedi

Bankman-Fried bazı kararlar için Ellison’ı suçlamaya çalışsa da kod tüm aramaları onun yapmış olamayacağını gösteriyor

FTX 11 Kasım’da iflas etti Alameda’nın borç verenleri paralarını geri istedi ve Bankman-Fried, gruba FTX müşteri fonlarını kullanarak borç verenlere geri ödeme yapma talimatı verdi Ancak daha sonra Alameda’nın bakiyesi FTT’den daha negatif oldu Ve Ticaret geliri arttı ve Wang, Bankman-Fried ile bu konu hakkında daha fazla görüşme yaptı Aldığı ikinci çeyrek rakamlarına dahil edilmesi gereken zararı dahil etmediler; o çeyrekte 63 milyon dolar ticari gider, 63 milyon dolar “diğer giderler” ve tahmini 732 milyon dolar kar gösterdiler Kaybeden borcunu ödemezse borsa yine de kazanana ödeme yapmak zorundadır, bu nedenle borsalar teminat gerektirir Asla tweet atmayın


Bugünkü ifademin sonucunda kafam hem daha çok hem de daha az karıştı Wang, Bankman-Fried “bana birkaç kez Alameda’nın hesabının FTX’te tasfiye edilmediğinden emin olmamı söyledi” dedi

Bunun için iddia edilen motivasyon – Wang’ın jüriye acı verici bir şekilde açıklamak zorunda kaldığı gibi – tasfiyeden kaçınmaktı ” Tweet elbette mahkemede gösterildi (Wang, FTT tokenını FTX’teki “bir tür özsermaye” olarak tanımladı; bazı kripto avukatlarının buna karşı çıkacağını ancak muhtemelen SEC’i mutlu edeceğini düşünüyorum Bu arada Wang, soruşturma kapsamındaki önemli bir iddianın arkasındaki şifreyi denetledi: Alameda Araştırma’ya FTX’in fonlarıyla gizli, özel ayrıcalıklar tanınıyordu Wang bir geliştiriciydi; para onun alanı değildi Wang, FTX’te bu sürecin otomatikleştirildiğini ifade etti